Facebooks satsning på fremtiden for online sociale netværk vil involvere den højteknologiske ansigtscomputer, forudsagt af vismanden i science fiction.Men når det kommer til "smarte briller", er virksomheden endnu ikke på plads.
Det sociale mediefirma annoncerede torsdag en briller til en værdi af $300, der er skabt i samarbejde med brillefirmaet EssilorLuxottica, som giver brugerne mulighed for at tage billeder og videoer fra deres perspektiv.Der er ingen smarte skærme eller indbyggede 5G-forbindelser – kun et par kameraer, en mikrofon og nogle højttalere, som alle er indbygget i et sæt specifikationer inspireret af Wayfarer.
Facebook mener, at det kan være sjovt at bære en mikrocomputer med et kamera i ansigtet, når vi interagerer med verden og mennesker omkring os, og det vil give os mulighed for yderligere at komme ind i dens virtuelle verden.Men enheder som denne vil alvorligt sætte spørgsmålstegn ved dit privatliv og privatlivets fred for dem omkring dig.De afspejler også den yderligere udvidelse af Facebook i vores liv: vores mobiltelefoner, computere og stuer er ikke nok.
Facebook er ikke den eneste teknologivirksomhed med ambitioner om smarte briller, og mange tidlige eksperimenter var mislykkede.Google begyndte at sælge en tidlig version af Glass-headsettet i 2013, men det mislykkedes hurtigt som et forbrugerorienteret produkt - nu er det kun et værktøj for virksomheder og softwareudviklere.Snap begyndte at sælge sine briller med kameraer i 2016, men det måtte afskrive næsten 40 millioner dollars på grund af usolgt varelager.(For at være retfærdig ser senere modeller ud til at præstere bedre.) I de seneste to år har Bose og Amazon begge indhentet trenden med deres egne briller, og alle har brugt indbyggede højttalere til at afspille musik og podcasts.Derimod virker Facebooks første forbrugerorienterede smarte briller ikke så nye.
Jeg har brugt de sidste par dage på at have Facebook-briller på i New York, og jeg indså efterhånden, at det vigtigste ved disse briller måske er, at de ikke er særlig smarte.
Hvis du ser dem på gaden, kan du måske slet ikke genkende dem som smarte briller.Folk vil være i stand til at betale ekstra for forskellige stelstile og endda receptpligtige linser, men det meste af det par, jeg brugte i den seneste uge, lignede et par standard Ray-Ban-solbriller.
Til sin ære, føler Facebook og EssilorLuxottica, at de også ligner standardsolbriller - armene er meget tykkere end normalt, og alle sensorer og komponenter indeni kan installeres, men de føles aldrig omfangsrige eller ubehagelige.Endnu bedre, de er kun et par gram tungere end Wayfarers, du måske allerede ejer.
Facebooks store idé her er, at ved at placere en enhed, der kan tage billeder, tage videoer og afspille musik på dit ansigt, kan du bruge mere tid på at leve i nuet og reducere den tid, du bruger med din telefon.Ironisk nok er disse briller dog ikke specielt gode i nogen af disse aspekter.
Tag et par 5-megapixel-kameraer ved siden af hvert objektiv som et eksempel - når du er ude ved højlys dagslys, kan de tage nogle flotte stillbilleder, men sammenlignet med de 12-megapixel-billeder, som mange normale smartphones kan tage, ser de ud Bleg og ude af stand til at fange.Jeg kan sige det samme om videokvalitet.Resultatet ser normalt godt nok ud til at blive spredt på TikTok og Instagram, men du kan kun skyde et 30-sekunders klip.Og fordi kun det rigtige kamera kan optage video og firkantet video, er det samme sandt - udsigtspunktet set i din linse føles ofte en smule ukoordineret.
Facebook siger, at alle disse billeder forbliver krypterede på brillerne, indtil du overfører dem til Facebook View-appen på din smartphone, hvor du kan redigere dem og eksportere dem til den sociale medieplatform efter eget valg.Facebooks software giver dig nogle muligheder for at ændre filer, såsom at splejse flere klip i en pæn lille "montage", men de tilgængelige værktøjer føles nogle gange for begrænsede til at give de ønskede resultater.
Den hurtigste måde at begynde at tage et billede eller optage en video på er at række ud og klikke på knappen på højre arm af brillerne.Når du begynder at fange verden foran dig, vil folk omkring dig vide det, takket være det enkelte skarpe hvide lys, der udsendes, når du optager.Ifølge Facebook vil folk være i stand til at se indikatoren fra 25 fod væk, og teoretisk set, hvis de vil, har de en chance for at glide ud af dit synsfelt.
Men dette forudsætter et vist niveau af forståelse for Facebooks design, som de fleste ikke har i første omgang.(Det er trods alt meget niche-gadgets.) Et klogt ord: Hvis du ser en del af en persons briller lyser op, dukker du måske op i dit næste opslag på sociale medier.
Hvilke andre højttalere?Nå, de kan ikke drukne travlheden i metrovogne, men de er behagelige nok til at distrahere mig under lange gåture.De er også høje nok til at blive brugt til at foretage opkald, selvom du er nødt til at håndtere pinligheden ved ikke at tale højt til nogen.Der er kun ét problem: Det er friluftshøjttalere, så hvis du kan høre din musik eller personen i den anden ende af telefonen, kan andre måske også høre den.(Det vil sige, at de skal være meget tæt på dig for at kunne aflytte effektivt.)
Den højre arm på brillerne er berøringsfølsom, så du kan trykke på den for at hoppe mellem musiknumrene.Og Facebooks nye stemmeassistent er blevet integreret i stellet, så du kan bede dine solbriller om at tage et billede eller begynde at optage en video.
Jeg vil vædde på, at du - eller en du kender - vil vide, om et firma som Facebook vil lytte til dig gennem din telefons mikrofon.Jeg mener, hvordan kan de annoncer, du modtager, føles så personlige?
Det rigtige svar er, at disse virksomheder ikke har brug for vores mikrofoner;den adfærd, vi giver dem, er tilstrækkelig til effektivt at vise os annoncer.Men dette er et produkt, du bør have på dit ansigt, delvist lavet af et firma med en lang og mistænkelig historie inden for beskyttelse af privatlivets fred, og det har en mikrofon i sig.Hvordan kunne Facebook med rimelighed forvente, at nogen køber disse, endsige bære dem i de fem timer eller deromkring, det tager at dræne batteriet?
Til en vis grad er virksomhedens svar at forhindre, at smarte briller opfører sig for smart.I tilfældet med Facebooks stemmeassistent insisterede virksomheden på kun at lytte til "Hey, Facebook"-opvågningssætningen.Alligevel kan du kun bede om tre ting efter det: Tag et billede, optag en video og stop optagelsen.Facebook vil næsten helt sikkert lære nye tricks til sine Siri-konkurrenter snart, men at slå disse lyttefunktioner helt fra er meget enkelt og kan være en god idé.
Virksomhedens bevidste uvidenhed stopper ikke der.Når du tager et billede med din smartphone, vil din placering sandsynligvis være indlejret i billedet.Dette kan ikke siges om disse Ray-Bans, fordi de ikke indeholder GPS eller nogen anden form for placeringssporingskomponenter.Jeg tjekkede metadataene for hvert billede og hver video, jeg tog, og min placering optrådte ikke i nogen af dem.Facebook bekræfter, at det heller ikke vil se på dine billeder og videoer, der er gemt i Facebook View-applikationen, for at målrette annoncer - dette sker kun, når du deler medierne direkte på Facebook.
Bortset fra din smartphone ved disse briller ikke, hvordan de fungerer godt med noget.Facebook siger, at selvom nogen ved, hvordan man får adgang til dine filer, forbliver de krypteret, indtil de overføres til din telefon - og kun til din telefon.For nørder som mig, der kan lide at dumpe disse videoer til min computer til redigering, er dette lidt skuffende.Jeg forstår dog hvorfor: flere forbindelser betyder flere sårbarheder, og Facebook kan ikke lægge nogen af disse foran dine øjne.
Hvorvidt disse beskyttende funktioner er tilstrækkelige til at trøste nogen, er et meget personligt valg.Hvis Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerbergs store plan er at gøre kraftfulde augmented reality-briller behagelige for os alle, så kan det ikke skræmme folk så tidligt.
Indlægstid: 14. september 2021